Member-only story
日前Twitter有一個在雀莊出現的糾紛，引來激烈討論。當時情況如下：
（圖片引用至原Tweet)
- 莊家打出5萬立直
- 下家南吃拿出67萬來吃，但指示牌不慎擺錯了，把6萬而非5萬橫放
- 西家見到副露，以為東家打過6萬，打6萬的「現物」，結果莊家宣告和牌。
如果你是店員應該要如何裁決？最常見的三個選擇有：
A. 莊家因為確實沒有打過六萬，和了成立，西家付應付點棒
B. 莊家和了立直，但由於是因為南家副露錯誤，點棒由南家付
C. 莊家視為振聽，當錯和論處。
正確的做法筆者在最後提及，大家想好再看下面的解釋。
「自我規則執行」的原則
我都平時四個人圍在一起打牌，固然不會有裁判，職業麻雀的比賽除非對局是公開，否則也不會錄影，而就算是世界麻雀大賽這樣的高級賽事，每8張檯才會有兩個裁判，而他們看的也主要是觀察選手是否有不軌之舉動，而不是來監察所有行牌過程。
那麻雀的規則要如何執行？靠的就是正在對局的四位玩家。他們本身就有責任確保所有人都依規則辦事。只有當裁決有困難時，裁判才會介入。需注意的是在M-League的對局中，有人犯規時裁判會適時提出，這其實是特例。
具體的操作例子如下：
例如在規定「食換」（食い換え）要罰和了放棄的情況下，有人食換違例時，如有人提出，當事者亦承認，就只需照既定的規則（和了放棄）進行即可，中間並不需要裁判介入。
在「自我規則執行」的原則下，維護牌局正常進行是同桌所有玩家的責任，如果有人犯規而沒有人即時提出，而該特行為是有可能發生的話，即應視同大家都認為進行並沒有問題。
補充一點就是說，如果一些犯規，出現之後便無法追溯，例如食換，誤發聲等，就必需即時提出。但一些如果存在痕跡的，例如124的吃，副露立直等，即使過一段時間提出亦應視為有效。
