Member-only story
第一屆比賽舉行之後半年，棋會也換屆，新一屆亦有莊員對日麻有興趣，舉行第二屆的比賽變得順理成章。我也直接跟那日麻組織說棋會一手包辦賽制和規則，組織只需要提供麻雀牌和檯就行。
下一步就是設計賽制
很多的日麻比賽，都是採取單純計總分決定優勝者，不過這類賽制最大的弊病是：到比賽中後段，會有人因為落後太多而採取過份進取的打法，甚至是亂打或中途離場。這除了影響其他參賽者的爭勝機會，中途離場亦徒花重新配桌的時間。在比賽中適時把機會不大的玩家淘汰，讓他們可在騰出的桌子自由對局，對參賽者和大會都有益處。
有見及此，筆者採用了2012年世界麻雀大賽的模式，把整個比賽分成若干段，每段只淘汰一半的參賽者。然後每一階段所得的分數，部份會帶到下一段。在這賽制下，穩定的表現比因運氣帶來的分數來得重要，令比賽的公信力提高。
有鑑於上屆因有人臨時缺席而造成三缺一的情況，每年棋會成莊，我都會叮囑新莊在比賽時會有最少三個是會打日麻的，以充當代打者。除了一些技術上的問題（例如裁判要注意的事，我每年都會有briefing），我都盡量避免在行政工作上給意見，畢竟最終搞比賽的都是莊員，作為老鬼是有責任把干預程度降到最低。
在這裡，我也順帶一提初賽的抽選方式。第二屆的比賽分桌是在確定參賽者名單後就立即抽選，比賽時已一早準備好配桌表。沒錯，重覆對戰的問題是杜絕了，但事前不公開的抽籤，加上每局完給時才公佈下輪的配桌，難免有讓人有內定對手的感覺（當然莊員是沒有誘因要這樣做）。到第三屆比賽就改為事前只準備以每個以參加者編號為準的對戰表，報名時再用online RNG (random number generator) 抽編號。事後我還覺得用RNG都不能令參賽者放心，到第四屆開始改為用實物抽籤，即時按號碼派所有初賽的座桌，此辦法就一直沿用至今。
意料之外的參賽者
萬事俱備，來到第二屆比賽當天。因為事前我沒有取得參加者的名單，加上職責所在，所以我也早點到會場，看看有那些熟悉的面孔。一看之下，有一位我認為不應參加的人，卻早就已經在會場等報到。
那就是該日麻組織的會長。
我自己也有提醒過棋會當屆莊員，不論你是如何技癢，這一屆都不可以參賽，以免落人口實。然而我覺得這是作為活動搞手的常識，這對附帶獎品的比賽更加重要。
那邊合辦組織的主席參賽，輸了還好，但萬一他拿到好成績，甚至是贏了，必然會引來外人對比賽公正性的質疑。雖然他們本屆只提供物資支援，但外人根本不會考慮兩會在比賽中的分工，這必然影響到棋會的聲譽。
當時我曾經是想過在比賽開始前勸退他，經一輪掙扎，最後都沒有做，原因有兩個
- 他畢竟不是棋會的人，以本人的身份實在不適合做這件事。
- 作為裁判長的我，對方沒有犯規，自然就沒有取消他參加的資格的理由。倫理上的約束，靠的還是當事人自律。
最後，我最不想發生的事出現了：他贏得了比賽冠軍。
